|
CASIOの電子辞書をもっています。
なぜ、CASIOの電子辞書を選んだか、これだけの理由があります。
比較対象は、
カシオ エクスワード XD-SW6000 
シャープ Papyrus PW-AT760
シャープ Papyrus PW-AT750
です。
まずどうしても欲しかった機能で手書き機能です。
なぜか、読めない漢字の時に使いたいニーズがあるからです。
比較サイトなどを見ると、少しカシオの評価が低い気がします。
でもそんなことはありません。
私がカシオに決めた理由を説明いたします。
まず、家電量販店で遊んでみました。
�―颪い討澆�
手書きで書いてみてください。シャープに比べてカシオはすらすらと書いても認識します。
簡単に言うとシャープの認識はワンテンポ遅いのです。
認識率が低いとの指摘がありますがそんな感じはありません。
文字認識が間違っていても訂正→間違った文字を液晶上で選べば類似の文字が出てきて選択できます。
また、手書き入力で
AT７６０でようやく2文字入力できますが、AT７５０では1文字ですよ、カシオのエクスワード XD-SW6000
はもちろん2文字入力です。
��液晶の明るさ
カシオにはバックライトあります。これはたまにいらないと書込み見かけますが
絶対いるでしょう。電車の中で使ってみてください。バックライトがないと字が読みにくいですよ！！
ちなみに私は年寄りではありません。
�Ａ犧鄒�
キーボード？かな、文字入力ボタンの大きさがカシオは大きいです。
これは早く打ち込むにはかなり重要です。
シャープも手書き入力部を大きくとっているのでボタンが小さいので、使いにくいと思います。
あとはそれほど１００のコンテンツがありそれほど大差ないと思いますが、
実際に使う上では、非常に重要なところの操作に関するところが
カシオ エクスワード XD-SW6000 の勝ちでしょう。
お勧めです。
ちなみに私はカシオの回し者ではございません。率直な感想です。
本体の写真です。
投稿された内容の著作権はコメントの投稿者に帰属します。
|
